<16>③ 당사자 사이의 경제력 차이로 인하여 이율이 사회통념상 허용되는 한도를 초과하여 현저하게 고율로 정해진 금전소비대차계약에서의 그 부분 이자 약정은 무효
이다.
<13>① 금전 소비대차계약의 당사자 사이의 경제력 차이로 인하여 이율이 사회통념상 허용되는 한도를 초과하여 현저하게 고율로 정해진 경우 그 부분 이자 약정은
무효이며, 차주는 무효인 부분의 이자 약정을 원인으로 대주에게 임의로 지급한 이자의 반환을 청구할 수 있다.
-
대법원 2007.2.15. 선고 2004다50426 전원합의체 판결
【대여금반환】
【판시사항】
금전 소비대차계약의 당사자 사이의 경제력 차이로 인하여 이율이 사회통념상 허용되는 한도를 초과하여 현저하게 고율로 정해진 경우, 그 부분 이자 약정의 효력(무효)
【판결요지】
금전 소비대차계약과 함께 이자의 약정을 하는 경우, 양쪽 당사자 사이의 경제력의 차이로 인하여 그 이율이 당시의 경제적·사회적 여건에 비추어 사회통념상 허용되는 한도를 초과하여 현저하게 고율로 정하여졌다면, 그와 같이 허용할 수 있는 한도를 초과하는 부분의 이자 약정은 대주가 그의 우월한 지위를 이용하여 부당한 이득을 얻고 차주에게는 과도한 반대급부 또는 기타의 부당한 부담을 지우는 것이므로 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위로서 무효이다.
'民 法 > @民法 旣出判例' 카테고리의 다른 글
| 92다527 판결 -건물에 대한 저당권의 효력이 그 건물의 소유를 목적으로 한 지상권에도 미치는지 (0) | 2011.06.04 |
|---|---|
| 84다카269 판결 -저당부동산의 종물인 여부의 판단기준 (0) | 2011.06.04 |
| 2001다49128 판결 -묵시적 의사표시에 의한 주식의 포괄적 매매일임 (0) | 2011.06.03 |
| 64다1721 판결 -민법 제187조의 이른바 "판결에 의한 부동산 물권취득"의 의의 (0) | 2011.06.03 |
| * 2000다54406,54413 판결 -폭리행위에 대한 악의의 존재가 불공정한 법률행위의 성립요건인지 여부 (0) | 2011.06.03 |