<16>④ 재판상의 청구를 하였다가 소를 취하한 경우에는 최고의 효력도 없다. x
⑤ 최고를 여러 번 거듭하다가 재판상 청구 등을 한 경우에는 시효중단의 효력은 항상 최초의 최고시에 소급하여 발생한다.x
⑤ 최고를 여러 번 거듭하다가 재판상 청구 등을 한 경우에는 시효중단의 효력은 항상 최초의 최고시에 소급하여 발생한다.x
-
대법원 1987.12.22. 선고 87다카2337 판결
[치료비][집35(3)민,370;공1988.2.15.(818),343]
【판시사항】
가. 최고를 거듭하다가 재판상 청구를 한 경우에 소멸시효중단의 기준시점
나. 재판상 청구의 취하와 시효중단과의 관계
【판결요지】
가. 최고를 여러번 거듭하다가 재판상 청구 등을 한 경우에 있어서의 시효중단의 효력은 항상 최초의 최고시에 발생하는 것이 아니라 재판상 청구 등을 한 시점을 기준으로 하여 이로부터 소급하여 6월 이내에 한 최고시에 발생한다.
나. 민법 제170조의 해석상, 재판상의 청구는 그 소송이 취하된 경우에는 그로부터 6월내에 다시 재판상의 청구를 하지 않는 한 시효중단의 효력이 없고 다만 재판외의 최고의 효력만 있다.
【참조조문】
민법 제174조, 제170조
제170조(재판상의 청구와 시효중단)
① 재판상의 청구는 소송의 각하, 기각 또는 취하의 경우에는 시효중단의 효력이 없다.
② 전항의 경우에 6월내에 재판상의 청구, 파산절차참가, 압류 또는 가압류, 가처분을 한 때에는 시효는 최초의 재판상 청구로 인하여 중단된 것으로 본다.
'民 法 > @民法 旣出判例' 카테고리의 다른 글
| * 97다38503 판결 -유언 후 재혼하거나 유언증서에서 유증키로 한 재산의 일부를 처분한 사실만으로.. (0) | 2011.06.04 |
|---|---|
| * 96다21119 판결 -유언증서의 멸실·분실로 인한 유언의 실효 여부 (0) | 2011.06.04 |
| 74다1557 판결 -청구부분이 특정될 수 있는 채권의 일부청구에 있어서 나머지 부분에 대한 소멸시효중단의 효력.. (0) | 2011.06.04 |
| 93다38444 판결 -자동채권과 수동채권이 동일한 사안에서 발생한 경우 고의의 불법행위로 인한 손해배상채권.. (0) | 2011.06.04 |
| 2000다38992 판결 -금융실명제 이후 예금명의자가 아니고 예금통장도 소지하지 않은 예금행위자는 예금채권의 준점유자.. (0) | 2011.06.04 |