<17>①소유권이전등기청구권에 대하여 처분금지가처분이 있은 후 그 등기청구권에 대해 가압류가 이루어진 경우에도 가처분이 가압류에 우선하는 효력은 없다.
-
대법원 2001. 10. 9. 선고 2000다51216 판결
【소유권이전등기】
【판시사항】
소유권이전등기청구권에 대하여 가처분이 있은 후 그 등기청구권에 대한 압류가 이루어진 경우, 가처분이 압류에 우선하는지 여부(소극)
【판결요지】
소유권이전등기청구권에 대한 가압류가 있기 전에 소유권이전등기청구권을 보전하기 위하여 "채무자는 소유권이전등기청구권을 양도하거나 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니 된다. 제3채무자는 채무자에게 소유권이전등기절차를 이행하여서는 아니 된다."는 소유권이전등기청구권 처분금지가처분이 있었다고 하더라도 그 가처분이 뒤에 이루어진 가압류에 우선하는 효력은 없으므로, 그 가압류는 가처분채권자와 사이의 관계에서도 유효하고, 이는 소유권이전등기청구권에 대한 압류의 경우에도 마찬가지이다.
'民事執行法 > 執行法判例' 카테고리의 다른 글
| 77그6 결정 -민사집행법 제46조 제2항의 " 판결이 있을 때까지" 의 해석 (0) | 2011.07.16 |
|---|---|
| - 93다951 판결 -채권의 가압류가 있는 경우, 제3채무자가 이행지체책임을 면하는지 여부 (0) | 2011.07.16 |
| - 98다15439 판결 -장래의 불확정채권에 대하여 압류가 중복된 상태에서 전부명령이 있는 경우, 전부명령 (0) | 2011.07.16 |
| 86다카988 판결 -추심명령이 경합된 경우 그 중의 1채권자에 대한 제3채무자의 변제의 효력 (0) | 2011.07.16 |
| 98다59118 판결 -점유이전금지가처분결정 이후 가처분 채무자로부터 점유를 이전받은 제3자에 대하여 (0) | 2011.07.16 |