<20>③ 협의 또는 심판에 의하여 구체화되지 않은 재산분할청구권을 포기하는 행위도 채권자취소권의 대상이 될 수 있다. x
-
대법원 2013.10.11. 선고 2013다7936 판결
[재산분할청구등][공2013하,2069]
.
【판시사항】
협의 또는 심판에 의하여 구체화되지 않은 이혼에 따른 재산분할청구권을 포기하는 행위가 채권자취소권의 대상이 되는지 여부(소극)
【판결요지】
이혼으로 인한 재산분할청구권은 이혼을 한 당사자의 일방이 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수 있는 권리로서 이혼이 성립한 때에 그 법적 효과로서 비로소 발생하는 것일 뿐만 아니라, 협의 또는 심판에 의하여 구체적 내용이 형성되기까지는 그 범위 및 내용이 불명확·불확정하기 때문에 구체적으로 권리가 발생하였다고 할 수 없으므로 협의 또는 심판에 의하여 구체화되지 않은 재산분할청구권은 채무자의 책임재산에 해당하지 아니하고, 이를 포기하는 행위 또한 채권자취소권의 대상이 될 수 없다.
【참조조문】
민법 제406조, 제839조의2
【참조판례】
대법원 1998. 11. 13. 선고 98므1193 판결(공1998하, 2870)
대법원 1999. 4. 9. 선고 98다58016 판결(공1999상, 851)
'民 法 > @民法 旣出判例' 카테고리의 다른 글
| * 73다518 전원합의체 판결 -전부명령에 있어 제3채무자가 상계로써 전부채권자에게 대항할 수 있는 경우 (0) | 2014.10.25 |
|---|---|
| 2011다37001 판결 -채무자가 신규자금의 융통 없이 단지 기존채무의 이행을 유예받기 위하여 .. (0) | 2014.10.24 |
| 2013다1105 판결 -저당권이 설정되어 있는 부동산이 사해행위로 이전된 후 변제 등으로 저당권설정등기가 말소된 경우 (0) | 2014.10.24 |
| 2010다52362 판결 -실제로는 목적물의 특정 부분을 소유하면서 등기부상 공유지분등기를 한 자의 공유물분할청구 (0) | 2014.10.24 |
| 1917 전원합의체 판결 -공유물분할의 소송절차 또는 조정절차에서 공유자 사이에 공유토지에 관한 현물분할의 협의가 성립하여 .. (0) | 2014.10.24 |