<사무관승진2016>② 소송고지의 요건이 갖추어진 경우에 그 소송고지서에 고지자가 피고지자에 대하여 채무의 이행을 청구하는 의사가 표명되어 있으면 민법 제174조에 정한 시효중단 사유로서의 최고의 효력이 인정된다. 한편 소송고지에 의한 최고도 그 법적 성질은 보통의 최고와 같기 때문에 그 소송고지서가 상대방에게 송달된 때에 시효중단의 효력이 발생한다.x
대법원 2015.5.14. 선고 2014다16494 판결
[손해배상(자)][공2015상,805]
【판시사항】
소송고지의 요건이 갖추어진 소송고지서에 고지자가 피고지자에 대하여 채무의 이행을 청구하는 의사가 표명되어 있는 경우, 민법 제174조에 정한 시효중단사유로서의 최고의 효력이 인정되는지 여부(적극) 및 소송고지에 의한 최고의 경우, 시효중단 효력의 발생 시기(=소송고지서를 법원에 제출한 때)
【판결요지】
소송고지의 요건이 갖추어진 경우에 소송고지서에 고지자가 피고지자에 대하여 채무의 이행을 청구하는 의사가 표명되어 있으면 민법 제174조에 정한 시효중단사유로서의 최고의 효력이 인정된다. 나아가 시효중단제도는 제도의 취지에 비추어 볼 때 기산점이나 만료점을 원권리자를 위하여 너그럽게 해석하는 것이 바람직하고, 소송고지에 의한 최고는 보통의 최고와는 달리 법원의 행위를 통하여 이루어지는 것이므로 만일 법원이 소송고지서의 송달사무를 우연한 사정으로 지체하는 바람에 소송고지서의 송달 전에 시효가 완성된다면 고지자가 예상치 못한 불이익을 입게 된다는 점 등을 고려하면, 소송고지에 의한 최고의 경우에는 민사소송법 제265조를 유추 적용하여 당사자가 소송고지서를 법원에 제출한 때에 시효중단의 효력이 발생한다.
【참조조문】
민사소송법 제84조, 제265조, 민법 제174조
【참조판례】
대법원 2009. 7. 9. 선고 2009다14340 판결(공2009하, 1287)
'民 法 > @民法 旣出判例' 카테고리의 다른 글
| 2010스165 결정 -잠수장비를 착용한 채 바다에 입수하였다가 부상하지 아니한 채 행방불명 (0) | 2016.05.11 |
|---|---|
| 86다카2856 판결 -저당권설정당시에 저당목적물인 토지상에 건물의 축조가 진행되어 있던 경우 민법 제365조의 적용가부 (0) | 2016.05.11 |
| 98다12379 판결 -우선변제권이 있는 채권자의 후순위자를 상대로 부당이득반환청구 (0) | 2016.05.06 |
| 95다28304 판결 -임금채권자 등 실체법상 우선변제청구권이 있는 채권자가 적법한 배당요구를 하지 아니한 경우 (0) | 2016.05.06 |
| 99다57126 판결 -손해배상 예정액을 민법 제398조 제2항에 따라 감액하는 것과는 별도로 과실상계를 적용하여 감경할 필요가 있는지 (0) | 2016.04.24 |